나쁜 경쟁을 단속하고 시장 환경을 유지

중앙 경제 업무 회의는 "내부"경쟁을 종합적으로 수정하고 지방 정부와 기업의 행동을 표준화하도록 제안했습니다.이는 올해 7월 30일에 열린 중앙위원회 정치국 회의에서 "산업의 자율을 강화하기 위해"내용"의 악성 경쟁을 방지하기 위해 중앙위원회는 다시 한 번 명확한 요구 사항을 제시했습니다."산업 자율"을 강조하는 것에서 "지방 정부와 기업의 행동을 규제하는 것"으로, "내용"경쟁에 대한 태도는 더 명확하고 규제의 목적은 더 명확합니다.
본질적으로 경쟁은 혁신, 창조 및 기술 발전과 함께 마이크로 관리 주체 간의 힘 경쟁입니다."내용"경쟁은 원자재 가격의 악의적 인 하락을 통해 마이크로 관리 대상입니다., 직접 또는 은폐된 가격 전쟁에서 시장 공간을 경쟁하기 위해 생산 요소의 가격을 낮추려고 노력하는 것은 이러한 관행이 기술 발전을 촉진하는 데 실질적인 의미가 없습니다.따라서, "내부"경쟁은 경쟁의 진정한 의미에서 벗어납니다.
또한 경쟁 메커니즘은 시장 규제의 중요한 메커니즘이며 가치 법칙의 구체적 구현입니다. 사회주의 시장 경제에서 경쟁은 필수적입니다.경쟁의 목적은 자원의 할당을 최적화하고 새로운 시장 공간을 만드는 것입니다.그러나 "내용"경쟁은 특정 시장 공간을 둘러싼 "제로섬 게임"으로 자원 배분이 잘못되는 것뿐만 아니라 심각한 자원 낭비로 이어질 수 있습니다.그리고 기술 발전과 효율성 향상에 도움이 되지 않습니다.시장 경쟁 메커니즘이 산업 발전을 규제하는 경쟁 우위 메커니즘이라면,그러면 "내용 경쟁"은 반대 방향으로 경쟁 불리한 메커니즘입니다..
올해 초부터 모든 지역에서는 새로운 양질의 생산력의 발전이 가속화되어 주목할만한 결과를 얻었습니다.고기술 제조 산업의 부가가치가 지정된 크기를 초과하여 전년 동기 대비 9% 증가했습니다.고기술 산업의 투자는 전체 투자보다 훨씬 빠르게 8.8% 증가했습니다."내용 경쟁"을 가진 개별 신흥 산업도 있다는 것을 알 수 있습니다.예를 들어, 일부 기업들은 힘이 부족하지만, "정책 배당"을 추구하기 때문에, 그들은 신흥 산업과 미래 산업의 자원과 땅을 계속 압수합니다.일부 지방자치단체가 투자를 유치하는 과정, 지역 산업 기반과 자원 부양에서 벗어나 "새로운 개념"을 맹목적으로 쳐다보고 있습니다. 이는 건설의 중복과 자금 낭비와 다른 문제를 유발하기 쉽습니다.
중앙 경제 업무 회의의 요구 사항은 매우 명확합니다.우리는 "내부"경쟁이 과학기술 혁신에 영향을 미치는 파괴적인 요소가 되어 새로운 품질 생산성의 발전을 방해하는 것을 허용해서는 안됩니다.실무는 새로운 품질의 생산성의 형성을 가속화하는 열쇠가 과학 및 기술 혁신에 의존한다는 것을 증명했습니다.포괄적 인 수정이 두 가지 측면에서 시작하기를 원할 수 있습니다.: 첫째, 우리는 과학 기술 혁신의 명단을 연구하고 출시 할 수 있습니다.과학기술연구 및 개발에 대한 투자를 늘리는 것두 번째, 광범위한 시장을 개척하기 위해 과학 기술 혁신과 함께 제품 혁신과 조직 혁신을 형성하도록 안내합니다.투자 유치를 위해 지방자치단체의 행동을 표준화해야 합니다., 지역 보호를 단호하게 깨고 통일 국가 시장 건설을 가속화하기 위해 충분한 노력을 기울여야 합니다.새로운 양질의 생산력 개발을 위한 좋은 환경을 조성하기 위해.